打架我先动手但是我受伤了责任怎么划分

1.打架先动手还受伤，责任划分得全面考量。要是双方有人达到轻伤及以上，那就可能触及刑事犯罪了。我就见过类似因小冲突酿大祸的事儿。
2.通常按过错定责。先动手有过错，可自己受伤了，对方合理反击算正当防卫不用担责；反击过度就是防卫过当，得负责。像轻轻推搡，对方却拿家伙重伤人，对方责任肯定大。
3.双方行为都违反治安规定。公安会结合双方说法、证人、监控等判定责任，违法的会被处罚。民事赔偿也按责任比值分担医疗等损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架先动手且自己受伤，责任划分要综合多方面因素，包括伤情、过错程度等，双方还可能面临治安处罚，民事赔偿按责任比值分担。
法律解析：
当打架事件发生，先动手一方受伤时，责任并非简单界定。若一方伤情达到轻伤及以上，就踏入刑事犯罪领域。一般而言，会依据双方过错来确定责任。先动手方本身存在过错，但如果对方反击在合理限度内属于正当防卫，不用担责；要是反击明显超过必要限度，构成防卫过当，就得承担责任。公安机关会依据调查情况，像双方陈述、证人证言、现场监控等综合判定责任，对违法方进行治安处罚。民事赔偿方面，根据责任比值来分担医疗费等损失。在遇到此类复杂的法律问题时，如果大家对打架责任划分和后面处理有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架先动手且自身受伤，责任划分的确需全面考量。

1.
从伤情角度，若一方达到轻伤及以上程度，就可能进入刑事领域，实施伤害行为的一方可能被追究刑事责任。

2.
过错程度是关键。先动手方本身存在过错，若对方合理反击属于正当防卫无需担责；若反击过度构成防卫过当，则要担责。例如轻微推搡后被持械重伤，对方责任更大。

3.
双方行为通常都违反治安管理规定。公安机关会依据调查收集的双方陈述、证人证言、现场监控等多方面证据，综合判定责任，对违法方给予治安处罚。

4.
民事赔偿按责任比值分担，包括医疗费等相关损失。

解决措施和建议：打架双方应保持冷静克制，避免冲突升级。发生纠纷后，及时报警，配合公安机关调查。若涉及民事赔偿协商不成，可通过法律途径解决，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一旦打架导致一方轻伤及以上，就迈入刑事领域，涉嫌故意伤害罪，实施伤害行为的一方会被追究刑事责任。

（2）过错程度是划分责任的关键。先动手本身就是一种过错表现，但对方合理反击属正当防卫。只有当反击超出合理必要限度，才构成防卫过当需担责。

（3）打架行为均违反治安管理规定。公安机关依靠多种证据判定责任，对违法方给予治安处罚，像拘留、罚款等。

（4）民事赔偿上，双方按责任比值分摊医疗费、误工费等损失。

提醒：
打架先动手且受伤情况复杂，责任划分需专业判断。遇到此类纠纷建议保留证据，必要时咨询法律人士分析责任与赔偿问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）及时就医并保留好所有的诊断证明、病历、检查报告等医疗资料，这是后面主张赔偿的重要依据。
（二）配合公安机关的调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。
（三）收集和保留相关证据，比如现场监控视频、证人联系方式等，以便在责任认定和赔偿协商或诉讼中使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这体现了过错责任原则，在打架事件责任划分中，会依据双方过错来确定责任承担。