家暴防卫过当受伤如何判

法律分析：
（1）在家暴场景下，防卫过当致使侵害人受伤是要负刑事责任的，不过法律规定应减轻或免除处罚。判断是否属于防卫过当，关键在于防卫行为是否明显超出必要限度且造成重大损害。
（2）认定家暴防卫过当需要综合考量家暴的严重程度、手段以及强度等多方面因素。如果防卫行为和家暴的危险程度、紧迫性大致相符，一般不会被认定为防卫过当。
（3）若防卫行为强度远远超过制止家暴的必要程度，导致侵害人重伤或死亡，就很可能构成防卫过当。在实践中，法院量刑时会综合案件具体情况。防卫过当致人轻伤，可能免予刑事处罚；致人重伤，量刑可能在三年以下；致人死亡，量刑可能在三至七年，并且会考虑防卫人受家暴的情况和过错程度。

提醒：遭遇家暴进行防卫时，尽量使防卫行为与家暴危险程度相匹配。不同案件情况有别，若涉及此类法律问题，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇家暴防卫时，尽量保持冷静，评估自身面临的危险程度，采取与家暴危险程度、紧迫性基本相当的防卫手段，避免防卫强度远超制止家暴所需。
（二）若防卫后致侵害人受伤，应及时保存家暴证据，如伤痕照片、报警记录、证人证言等，以便后续在认定防卫性质时提供依据。
（三）积极配合司法机关调查，如实陈述家暴及防卫过程，让法院全面了解案件情况，综合考量自身受家暴情况及过错程度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.家暴防卫过当致侵害人受伤要负刑责，但可减轻或免除处罚。判断防卫过当，看是否明显超必要限度并造成重大损害。
2.认定时考量家暴严重程度、手段、强度等。防卫与危险、紧迫性相当，不算过当；远超制止所需致重伤或死亡，可能构成过当。
3.法院量刑综合案件情况。防卫过当致轻伤或免刑责；致重伤，或处三年以下；致死亡，或处三至七年，也会考虑防卫人受家暴及过错情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
家暴防卫过当致侵害人受伤应负刑事责任，但可减轻或免除处罚，需结合多因素判断是否防卫过当，法院会综合量刑。
法律解析：
判断家暴防卫是否过当，关键在于防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。认定时需考量家暴严重程度、手段、强度等。若防卫行为和家暴的危险程度、紧迫性大致相符，一般不认定为防卫过当；若防卫强度远超制止家暴所需并致侵害人重伤或死亡，就可能构成防卫过当。在量刑上，法院会综合案件具体情况，防卫过当致人轻伤可能免予刑事处罚，致人重伤可能在三年以下量刑，致人死亡可能在三至七年量刑，还会考虑防卫人受家暴情况及过错程度。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.家暴防卫过当致侵害人受伤需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否防卫过当关键在于防卫行为是否明显超必要限度且造成重大损害。
2.认定家暴防卫过当要考量家暴严重程度、手段、强度等。若防卫与家暴危险程度、紧迫性相当，一般不算防卫过当；若防卫强度远超制止家暴所需，致侵害人重伤或死亡，可能构成防卫过当。
3.实践中法院综合具体案情量刑。防卫过当致人轻伤可能免予刑事处罚；致人重伤可能在三年以下量刑；致人死亡可能在三至七年量刑，还会考虑防卫人受家暴情况及过错程度。

建议遭遇家暴及时报警或向相关机构求助，保留证据。防卫时尽量控制行为强度，避免过度。若涉及防卫过当案件，当事人应如实陈述情况，配合司法机关处理。